ПодумаемВсем привет. Сразу хочу оговориться, что в статье скорей всего будут ошибки, но я пишу ради того, что бы донести до людей мысль (ну или попытаться). Недавно я задался вопросом, который и предлагаю здесь обсудить. Предлагаю разобрать такую тему, как “нравится” и “не нравится”. Сейчас объясню, бродя по просторам интернета, а конкретно на YouTube я нашел несколько роликов в которых показана смерть одного или более людей (взять хотя бы к примеру 11 сентября).
Что может означать, что подобное видео понравилось, если оценивать содержание подобных видеороликов то оно может понравиться либо маньяку ненавидящему всё человечество либо же идиоту, который не понимает, что он смотрит. Оценивать то как данный видеоролик был снят не меньшая глупость, да возможно ролик снят в качестве “не очень”, но черт возьми причем здесь качество? На видео заснята чья-то смерть, а вам качество подавай, я даже не знаю какой случай хуже первый или второй.
Итак теперь подойдем с другой стороны. Что значит не понравилось? Качество? Ну тут как уже было сказано выше, повторяться не буду. Не понравилось содержание ну это вполне нормальная реакция, но это так же не повод нажимать палец вниз. Тут вновь разберем всё по полочкам, да видео вам не понравилось но оно показывает, что именно произошло, что может случиться при определенных обстоятельствах и т.д. Этим самым действием вы только насолите автору, который между прочим ни в чем не виноват, он просто выложил данный ролик на всеобщее обозрение.
Итак у нас складывается безвыходная ситуация, с одной стороны нельзя ставить палец вверх, а с другой стороны поставить палец вниз тоже является не правильным решением. Лично я считаю, что данные видеоролики и вовсе не должны оцениваться подобным образом, да и любым другим образом тоже. Да можно выразить свои соболезнования в комментариях, но оценивать понравилось или не понравилось, ну я думаю это как минимум не правильно.
Хочется добавить, что подобная тема касается не только видео на YouTube, RuTube и т.д., а и текстов, статьей в которых описаны подобные случаи. Но совсем другое дело кинематограф и компьютерные игры, да там тоже есть подобные сцены, но на самом деле никто ведь не умирает. Название я выбрал не случайно, теперь я предлагаю обсудить с вами, что вы думаете на этот счет, да и вообще, что вы думаете о статье.
P.S. Хочется еще раз извинится за допущенные мною ошибки. Всем советую посмотреть передачу ‘’Игорь тонет”, там в полной мере раскрыта тема комментариев к подобным видеороликам. Всем спасибо за внимание.
...ничего не ставить?
Геймер Thiefling 29
По поводу "нравится" / "не нравится" - не стоит относиться к этому так серьезно, многие ставят "нравятся" когда ролик оказался интересным. Конкретно по данному ролику - не потому, что было интересно смотреть как люди погибли, а потому что показано к чему могут привести подобные развлечения. Люди получили своего рода предупреждение, наглядно увидев всю опасность подобных авантюр.
undefined писал:
Всем советую посмотреть передачу ‘’Игорь тонет”, там в полной мере раскрыта тема комментариев к подобным видеороликам. Всем спасибо за внимание.
В полной мере? У Белкина там в полной мере стандартная попаболь по поводу троллей. Словно он сам как упомянутые бабушки в интернете - первый день. Такие "раскрытия" есть под многими роликами, в которых порезвились тролли. Увы, Белкин ничего нового или интересного не сказал.
Геймер AcM 34
Ну да, проблема то бездумных людей всегда была. Я так понимаю эта такая попытка обратится именно к этим людям, чтоб они задумались? Ну попытка не пытка, но от силы 2% от всеобщей массы этих так называемых комментаторов, задумается.
Как бы статья мне кажется немного не по адресу здесь.
На данном интернет портале стоит полюс, который оценивает качество, информативность, актуальность того или иного поста.
А комментарии в основном носят характер здравомыслещего спора или восхищения.
К тому же пока, что на данном портале я наблюдаю вполне адекватных людей и их здесь преобладающее большинство.
Геймер HannibalKing87 24
Нужно добавить , согласно правилам сайта.
Гуру добра Magistr 82
Magistr писал:
Нужно добавить , согласно правилам сайта.
Тут даже подобные посты не относящиеся к тематике сайта и то копипастят? О_о
Геймер Rosamaha 18
подумаем :D
Геймер dsvitkov 2
Подобные ролики никогда не смотрю.
Геймер Liandra 16
Magistr писал:
Нужно добавить источник, согласно правилам сайта
.
А указать какой источник? Это не копипаст
Плюсатор DORTORUS 11
HannibalKing87 писал:
Ну да, проблема то бездумных людей всегда была. Я так понимаю эта такая попытка обратится именно к этим людям, чтоб они задумались? Ну попытка не пытка, но от силы 2% от всеобщей массы этих так называемых комментаторов, задумается.
Да с этим я вполне согласен, 2% это очень мало, но хоть что то.
Плюсатор DORTORUS 11
а к чему этот пост вообще? просто рассуждения? или есть какая-то параллель с сайтом?
Плюсатор Marymay 9
м, загляните в школы, что там на переменах на запасных лестницах творится - так что комментарии подобного рода-просто шалость
Плюсатор Belosneshka 5
Marymay писал:
а к чему этот пост вообще? просто рассуждения? или есть какая-то параллель с сайтом?
Да, просто рассуждения
Belosneshka писал:
м, загляните в школы, что там на переменах на запасных лестницах творится - так что комментарии подобного рода-просто шалость
Ну тут я даже спорить не буду)
Плюсатор DORTORUS 11
Никто не заставляет людей нажимать лайки или анлайки. Лично я очень редко пользуюсь этими самыми кнопочками с пальцами. Чтобы я нажала на один из пальчиков, ролик должен меня очень сильно зацепить, положительно или негативно. А по поводу роликов с ДТП: урод тот, кто выкладывает чужие боль, страдания и смерть на всеобщее обозрение. Не на мобилу снимать надо, когда на твоих глазах люди гибнут, а в скорую звонить, в МЧС или куда там еще. Таково мое мнение.
Wiedźminka Elle 79 *
‘’Игорь тонет”... знакомое название, можно по подробней?
Геймер miramax 2
miramax писал:
‘’Игорь тонет”... знакомое название, можно по подробней?
Передача, которая идет на
Можешь поискать в YoTube
Плюсатор DORTORUS 11